在第五點中：
5、精采性：六成以上的球迷認為，SBL賽事的精采性，已經不在CBA 中華職籃之下，因為速度更快、比賽更有張力，而且很刺激。
我想請問，這是球迷投書嗎？要說三分、快打、一堆槍都比CBA的LKK打法還要很好看很刺激，我想那大概是我不會欣賞球賽了...
剩下來的九點，那根本就已經打從SBL元年以來，就說到嘴巴破皮龜裂，喉嚨卡到痰的老問題...
四年之後，來遲的發問。算了，有問就好；剩下的，改天再說...
不知道是不是我的錯覺
我覺得ＳＢＬ大於ＣＢＡ精彩度問題 有點言過實了
kobe8best:三分球繼續投下去就很像是套招但這其實也算是國際趨勢不過台灣籃球員的其他籃球技術都停滯不前了但我也發覺裁判尺度不一根本讓很多球員無所適從乾脆走外線也省得自己打得鱉手鱉腳很多主客觀因素都要去想一想
國內根本沒幾個空手球員會24秒跑幾次位的。
只在原地等球射的球員多的是，我不認為這跟裁判有直接關係，充其量也只是間接關係罷了。
趨勢是不錯，不過台灣三分球戰術的量，似乎比質更為重要。就算是三分線一大步，也可以照投不誤，這是戰術設計的產物嗎？並不是。
要寫SBL許多問題，我看可以寫到天荒地老了。
別再問了...做了再講！
就不相信圓球罵了這麼久籃協會都不知道！
看看這些問題的內容...寥寥可數的幾個人去投票就知道這個十問根本是欺騙球迷浪費時間！
Ryuichies: 國內根本沒幾個空手球員會24秒跑幾次位的。 只在原地等球射的球員多的是，我不認為這跟裁判有直接關係，充其量也只是間接關係罷了。
大概是以上皆是，也可能是以上皆非，誰知道呢？
有鈔票拿、有帥哥看、有轉撥權；還有誰會在意？
我們不是在場上打球的，所以...
很多問題或許是我們想的那樣，也可能不是。